Politiek

Landen en Organisaties.
Landen naar Rijkdom, Militaire sterkte en Bevolking

• Rijkdom: Gecorrigeerde omvang van de economie, niet gerelateerd aan het BBP).
• Militaire sterkte: Gecorrigeerde militaire uitgaven effectief vertaald in militaire sterkte.
• Bevolking: In miljoenen inwoners.

Staatsvormen. Hoe staten ontstaan¹⁾.
Over inflatie

Wat nodig is voor een goed bestuur is een meritocratie.

Politici moeten onder druk worden gezet voordat er wat gebeurd.

Schelling point²⁾: Een Schelling-punt (genoemd naar de man die het begrip introduceerde, de econoom Thomas Schelling) verwijst naar de oplossing die partijen kiezen in een toestand van onzekerheid en zonder mogelijkheid tot communicatie.

In zijn boek uit 1919 'Politik als Beruf' (politiek als beroep) definieert Max Weber het volgende:
“De staat wordt gezien als de enige verlener van het 'recht' op fysiek geweld. Daarom zou 'politiek' in ons geval het streven naar een deel van die macht betekenen of het beïnvloeden van de verdeling van de macht, of dat nu tussen staten is of tussen groepen mensen die de staat omvat.” Volgend op deze definitie merkt Weber op dat er drie principes zijn die de legitimiteit van politieke overheersing door de staat rechtvaardigen: traditioneel gezag, charismatisch gezag en juridisch gezag….
Stichting Beroepseer over gezagdragers

WRR: Het gezicht van de publieke zaak.

Over het opkomen en ondergaan van imperia. Met name die van Nederland, Groot Britanie, de Verenigde Staten en van het opkomende Chineese.

Over psychopaten aan de macht. Een bron van veel crisissen en ellende.

Is de huidige regering integer, dom of kwaadaardig?

Is rechts genoemd worden een compliment voor weldenkendheid?

Wie komt er op voor de belangen van de zwijgende meerderheid.

Purity test³⁾: In de politiek is een zuiverheidstest een rigide norm over een specifieke kwestie waarmee een politicus of andere figuur wordt vergeleken. Zuiverheidstests worden opgesteld om ervoor te zorgen dat het onderwerp ideologische zuiverheid behoudt met de ideeën die worden gesteund door een bepaalde groep, vaak een politieke partij of een specifieke factie van een partij.

Gaat het in de politiek zo? Degenen die hun mond open doen, wordt het zwijgen opgelegd. Zij die zwijgen mogen blijven. Zij die applaudisseren worden gepromoveerd.

Het is moeilijk je een dommere of gevaarlijkere manier voor te stellen om beslissingen te nemen dan door die beslissingen in handen te geven van mensen die geen prijs betalen voor hun ongelijk.

Thomas Sowell

War on humanity⁴⁾
Zie de Plandemic films

General Aleksandr Lebed: Elke oorlog, zelfs een honderd jaar durende, die altijd eindigt in één ding: onderhandelingen en vrede.

Zie de democratie pagina.

Lyndon B. Johnson⁵⁾:

Je onderzoekt wetgeving niet in het licht van de voordelen die een wet met zich meebrengt als deze goed wordt toegepast, maar in het licht van het onrecht welk die wet met zich meebrengt en de schade die die wet kan veroorzaken als deze niet goed wordt toegepast.

Diplomatie vereist, volgens Tom J. Wellbrock, gedrag dat

• bereidheid toont om compromissen te sluiten en de bedoelingen en wensen van elke betrokken partij te erkennen.
• win-win situaties nastreeft.
• zoveel mogelijk vermijdt andere onderhandelaars in verlegenheid te brengen of in het nauw te drijven
• geschikt is om het voordeel op lange termijn te maximaliseren (het zou daarom ondiplomatiek zijn om een voordeel op korte termijn te behalen en tegelijkertijd nadelen of conflicten op lange termijn te riskeren of te accepteren).

Politiek is de strijd om de soevereiniteit van interpretatie. Wie denkt deze strijd alleen in parlementen en talkshows te kunnen winnen, heeft al verloren.

Want terwijl de partij vecht voor echte politieke hegemonie, vecht de basis voor metapolitieke hegemonie. Alleen samen kunnen ze tot een beleid komen dat in het belang is van het volk.

Dit besef lijkt echter nog niet overal doorgedrongen, hoewel het voor de oude partijen vanzelfsprekend is.

10 stellingen en een korte toelichting (Duits).

We hebben geen Europeese energiecrisis, we hebben een Europeese leiderschapscrisis. Veel mensen in de regering in Nederland en andere (Europeese) landen en bij de EU hebben niet de capaciteiten om hun taak uit te voeren en / of of voeren een agenda uit die niet in het belang is van de burgers.

Politiek trekt psychopaten aan.

Noam Chomsky over "minimale morale integriteit".

Puppets zijn politici die deel uit maken van een regering en die niet handelen naar hun verkiezingsmandaad, eed aan de grondwet, en / of het verkiezingsprogramma en daar van afgeleide regeerakkoord maar handelen in opdracht van non gouvernementele organisatis zoals bijvoorbeeld de EU (lijkt gouvernementeel maar is het in de praktijk niet), het WEF, de WHO en de VN of andere landen zoals de USA.

De opvatting van veelal linkse regeringen, en de regeringen Rutte, over de democratie: in plaats van zichzelf te zien als dienend aan de burgers en de wil van het volk uit te voeren in de regering, wordt er een buitenlandse agenda doorgedrukt.

Het volk moet eerst worden opgevoed. Als de domme burger hier niet mee instemt, zijn de doelen in het gunstigste geval niet goed gecommuniceerd. Op deze manier wordt de legitimiteit van de eigen aanspraak op macht nooit in twijfel getrokken.
Naar Björn Höcke

Waar we vandaan komen: Het Plakkaat van Verlatinghe uit 1581 leidde tot een Soeverein en Autonoom land. De aansluiting bij de Europese Unie doet daar weer afbreuk aan.

Over soevereiniteit hoor je bijna niemand. Zonder sovereiniteit zijn veel programma punten uit een verkiezingsprogramma non onderwerpen want de worden buiten Nederland bepaald. Zoals bijvoorbeeld klimaat en immigratie.

Bij armoedebestijding lijkt dat mogelijk niet zo te zijn. Echter armoede komt ook voort uit de hoge kosten voor de Covid-19 scandemie, immigratie en klimaat. De minderbedeelden hebben de meeste last van de afwenteling op de burger van die kosten.

Wat doet de koning?

Geschiedenis en staat van het koningschap.

Constitutionele hervormingen zijn hard nodig zegt @rblommestijn.

Een bindend referendum is er daar een van.

President Putin in 2024: De grootste bedreiging voor Europa is niet Rusland, maar de VS. Ook de Franse presidenten Gaulle en Mitterand zeiden dat:

De Gaulle zei het het beste: “De waarheid is dat de Amerikanen uiteindelijk door iedereen gehaat zullen worden. Zelfs door hun meest onvoorwaardelijke bondgenoten. Alle smerige trucs die de Amerikanen bedenken worden door de gebeurtenissen tegengesproken.” (geciteerd door zijn zelfverzekerde Alain Peyrefitte in “C'était De Gaulle”)

François Mitterrand zei het ook: “Frankrijk weet het niet, maar we zijn in oorlog met Amerika. Ja, een permanente oorlog, een levensbelangrijke oorlog, een economische oorlog. Ja, de Amerikanen zijn erg hard, ze zijn vraatzuchtig, ze willen de onverdeelde macht over de wereld. Het is een onbekende oorlog, een permanente oorlog, schijnbaar zonder doden en toch een oorlog op leven en dood…” (geciteerd door Georges Marc Benamou in “Le dernier Mitterrand”) Van Arnaud Bertrand @RnaudBertrand

Hoe een slecht plan ingevoerd kan worden:
Hoofdregel: Net zo lang blijven drammen, proberen, tot het is ingevoerd. Hopelijk zijn er voor die tijd integere en verstandige bestuurders waardoor een slecht plan alsnog van tafel gaat.

Van Anoniem op Security.nl met wat aanpassingen:
Agenda van de EU;

1. Geef het een andere naam om de wet te camoufleren “upload moderatie”.
2. Even wachten tot de stof neergewaait is.
3. Introduceer wetten “ter controle” van deze wet.
   1. Net zoals met de sleepwet is gedaan. Nu kraait er geen haan meer naar, het gebeurd immers buiten het zicht om van de burger.
4. Voer het door, snel en plotseling.
5. De geldhaaien hebben wat ze willen, en de burgers zitten met de brokken.

Wikipedia

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Doegin|Aleksandr Doegin]]: ‘VS ook een revisionistische staat.

Stephen Kotkin over geopolitiek.
Prof. Glenn Diesen⁶⁾⁷⁾: Waarom Centraal Azië zo belangrijk is voor de VS.
Indian view on Indian Punchline by M. K. Bhadrakumar
Inmenging in de zaken van andere landen.

De eerste secretaris generaal was de Britse generaal Hastings Ismay die beroemd toegaf dat de primaire missie van de NAVO⁸⁾ minder de verdediging van Europa was en meer het versterken van de trans-Atlantische controle van Washington over de Europese “bondgenoten” door, zoals Ismay het eerlijk uitdrukte, “de Amerikanen binnen te houden, de Russen buiten en de Duitsers eronder”.

Minister Lavrov zegt iets identieks in juni 2024: “Elke Euro-Atlantische veiligheidsregeling, zonder uitzondering, is gebaseerd op het veiligstellen van de Amerikaanse soevereiniteit. Dit omvat de onderwerping van Europa en de onderdrukking van Rusland”

Na 80 jaar NAVO.

In Halford Mackinder's beschrijving van het “Heartland” zou Oekraïne het draaipunt kunnen zijn van de geopolitiek in de wereld.

Wie Oost Europa regeert, regeert het Hartland; wie het Hartland regeert, regeert het Wereldeiland; wie het Wereldeiland regeert, regeert de Wereld.”

Who rules East Europe commands the Heartland; who rules the Heartland commands the World Island; who rules the World Island commands the world.

Termen:

• Europa
• Oost-Europa⁹⁾
• Eurasie
• Het Hartland, Heartland, ligt in het centrum van het Wereldeiland en strekt zich uit van de Wolga tot de Yangtze en van de Noordpool tot de Himalaya.
• Wereldeiland, World Island: Afrika, Azië en Europa (Afro-Eurazië).
  • De Buiteneilanden, Offshore Islands, inclusief de Britse eilanden, Hainan, de Japanse archipel, Madagaskar, de Maleise archipel, Sri Lanka en Taiwan¹⁰⁾.
  • De afgelegen eilanden, Outlying Islands, Noord-Amerika en Zuid-Amerika (de Amerika's) en Oceanië.
• De Wereld
• Nicholas Spykman over the Rim, Rimland

Ook van Mackinder, welke wel eens hetzelfde zou kunnen zijn:

• Democratic Ideals and Reality
• The Round World and the Winning of the Peace

Het “Rimland” of “Rand van de Wereld” verwijst naar de kustgebieden van Eurazië. Het concept richt zich op het belang van maritieme routes, handel en een sterke marine. De controle over de zeeën en handelsroutes is essentieel voor de projectie van macht. Dus landen met een sterke marine en handel domineren de wereldwijde arena.

Antiwar.com heeft een overzicht van de ontwikkelingen.

• Verdrag van Montreux, Montreux Convention Regarding the Regime of the Straits. De verdragstekst van de Montreux Convention.

Wikipedia:

Politieke ruimte, kompas, volgens André Krouwel, Nederland tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in 2023.

Links ↔ Rechts zijn twee verschillende beschavingen geworden. “Verschillende beschavingen concurreren niet met elkaar, ze vechten om de macht zonder regels en met alle middelen, geweld, leugens en volledig onverenigbare morele systemen.”
Progressief ↔ Conservatief
Idealistisch ↔ Realistisch

2024 - 2029 Exitpoll Nederland

EPP, S&D en Renew vormen een meerderheid, zoals ook in de periode 2019-2024. Er gaat dus weinig tot niets veranderen de komende 5 jaar. Dat voorspelt niet veel goeds.

Z: Zetels. Totaal 720.
P (Z) NL: Partij (Zetels) uit Nederland.

"None Dare Call it Conspiracy"¹⁶⁾ by Gary Allen, 1971. Het politieke spectrum, twee visies.

Caesarisme is een autoritaire, populistische en autocratische ideologie, geïnspireerd door Julius Caesar.
Pharaonisme was een nationalistische ideologie die in de jaren 20 en 30 van de twintigste eeuw in Egypte opkwam die pleitte voor het bestaan van een Egyptische nationale continuïteit vanaf de oudheid tot het moderne tijdperk. Vanaf 2020, Neo-Pharaonisme, een populaire en door de staat gesponsorde heropleving van de het Pharaonisme.

Autoritarisme is een staatsvorm gebaseerd op ondergeschiktheid tegenover de staat, waarbij er ingeperkte mogelijkheid is om oppositie te vormen en de uitvoerende macht op wetmatige manier te contesteren.

Margaret Thatcher: “Het probleem met socialisme is dat het uiteindelijk zonder andermans geld komt te zitten.”

Armstrong Economics: Het socialisme vernietigt alles wat het aanraakt, omdat het de menselijke natuur wil veranderen.

Socialisten zeggen ‘overheidssteun’. Wat zij bedoelen is ‘steun van de belastingbetaler'.
Socialen zeggen ‘gelijkheid’. Wat ze bedoelen is ‘nivellering’.

De Cloward-Piven Strategie heeft als doel om de staat te vernietigen.

Wikipedia

Voorkomen dat onze beschaving existentieel bedreigd wordt, wat al gaande is (Speech april 2024 van Rob Roos MEP).
Behoud van cultuur, traditie, waarden.

Nationalisme

De Identitaire beweging is een pan-Europese ideologische protestbeweging die pleit voor het behoud van de nationale identiteit van ieder land binnen de nationale grenzen. Ieder volk zou zijn eigen identiteit moeten kunnen handhaven.

Wikipedia: Populisme (van het Latijnse populus, volk) is een manier van communiceren en van politiek bedrijven waarin de centrale tegenstelling die tussen het vermeende volk en de vermeende elite is en waarbij de populist de kant van het volk kiest.

Dat is toch wat elke politicus zou moeten doen, de kant van het volk kiezen. Doet hij dat niet dan kan hij in iedergeval geen volksvertegenwoordiger zijn in het parlement.

Een situatie waarin niet competentie maar wie het beste publiciteit kan maken, de burger het beste kan misleiden, aan de macht komt.

Een voorbeeld daarvan is de VS waar RFK jr in de verkiezingen in 2024 geen poot aan de grond kreeg omdat hij bij vrijwel geen enkele TV zender een interview met hem wilde houden. In totaal heeft hij in 16 maanden twee TV interviews kunnen geven.

Ook krijgt in Nederland de ene partij meer zendtijd dan de andere vergelijkbare, in omvang, partij.

Het Collectivisme van de VN houdt de opheffing van de persoonlijke vrijheid in.

Dit wordt getracht in te voeren onder de title Agenda 21 waarvan Agenda 2030 het eerste 10 jaren plan is. De onteigening van de boeren in Nederland is er een onderdeel van. Zie ook wat Grada Boschker er over zegt.

Wikipedia

Globalisme versus Localisme.

Wat er gaande is. Een voorbeeld uit Wales gevolgd door, vanaf 00:11:00, een overzicht.

@UN = @WEF. Beide ongekozen. Wie vertegenwoordigen ze?

Een samenvatting van de infiltratie van het WEF in Nederland.

Zie ook deze chonologie

Geopolitiek gaat ook om het verschil tussen globalisme en soevereiniteit van landen.

De globalisten willen een wereldregering en een wereld zonder grenzen en mensen zonder eigen cultuur, een grote eenheidsworst. De invloed van de burger op de beslissingen van de overheid is gezien de schaal van de overheid, gezag over de gehele wereld, niet meer relevant. De burger doet in een globalistische wereld niet meer toe. In feite is globalisme feodalisme 2.0.

Soevereine landen willen hun zelfbeschikkingsrecht, eigenheid en cultuur behouden.

Mackinder doctrine of ‘he who controls the Asian heartland controls the world’
De strategische ‘bijbel’ van Mackinder heroverwogen¹⁷⁾.

Meer over Globalisme en globalistische organisaties.

Boeren over het protest te Stroe en Kootwijkerbroek. Dit is het echte verhaal van hoe de politie opereert.

• Hoe integer is de politie nog?
• Is de politie nog wel waakzaam en dienstbaar?

Totalitair

Ayn Rand¹⁸⁾:
Fascisme en communisme zijn geen twee tegenpolen, maar rivaliserende bendes die vechten om hetzelfde grondgebied, gebaseerd op het collectivisme dat de mens de rechteloze slaaf van de staat is.

Een inleiding tot Gramsci en culturele hegemonie (Engels). Antonio Gramsci (Wikipedia).

Je stemt maar één keer voor het communisme, daarna moet je je er weer uit vechten.

Een samenvatting uit Ur-Fascism¹⁹⁾²⁰⁾ van de kenmerken van fascisme volgens Umberto Eco:

1. De cultus van traditie.
2. Traditionalisme impliceert de afwijzing van modernisme. De Verlichting, het Tijdperk van de Rede, wordt gezien als het begin van de moderne verdorvenheid. In deze zin kan Ur-Fascisme worden gedefinieerd als irrationalisme.
3. Irrationalisme is ook gebaseerd op de cultus van actie omwille van de actie.
4. Geen enkel syncretistisch geloof is bestand tegen analytische kritiek. Voor het Ur-fascisme geldt, onenigheid is verraad.
5. Onenigheid is een teken van diversiteit. Het Ur-fascisme groeit op en zoekt naar consensus door de natuurlijke angst voor verschil uit te buiten en te verergeren.
6. Ur-fascisme komt voort uit individuele of sociale frustratie.
7. Voor mensen die zich verstoken voelen van een duidelijke sociale identiteit, zegt Ur-fascisme dat hun enige voorrecht het meest voorkomende is, geboren te zijn in hetzelfde land. Dit is de oorsprong van nationalisme.
8. De volgelingen moeten zich vernederd voelen door de opzichtige rijkdom en macht van hun vijanden.
9. Voor het Ur-fascisme is er geen strijd om het leven, maar het leven wordt geleefd voor de strijd.
10. Elitarisme is een typisch aspect van elke reactionaire ideologie. Het Ur-fascisme kan alleen maar een volkselitisme voorstaan.
11. Iedereen wordt opgeleid om een held te worden.
12. Omdat zowel permanente oorlog als heldendom moeilijk te spelen zijn, verlegt de Ur-fascist zijn wil tot macht naar seksuele zaken.
13. Het Ur-fascisme is gebaseerd op een selectief populisme, een kwalitatief populisme. Voor het Ur-fascisme hebben individuen als individu echter geen rechten en het Volk wordt opgevat als een kwaliteit, het volk wordt opgevat als een monolithische entiteit die de Gemeenschappelijke Wil uitdrukt.
14. Het Ur-fascisme spreekt Newspeak zoals uitgevonden door George Orwell en geopenbaard in zijn boek “1984”.

Umberto Eco: Lijst van de 14 gemeenschappelijke kenmerken van het fascisme.

Het samen gaan van het grootbedrijf en de staat: corporatisme. De overname van de regering door bedrijven.
Mussolini: “Fascisme zou beter Corporatisme genoemd kunnen worden omdat het een fusie is van staats- en bedrijfsmacht.”
Meer bij: Wikipedia, Britannica, Universiteit van Venetie.

Militaire kracht van landen.

Oorlog is anderen de wil op proberen te leggen.

Von Clausewitz: Oorlog is enkel een voortzetting van de politiek met andere middelen.
Oorlog is een (kostbaar) vervolg op landspolitiek.

Sun Tzu: Als je de vijand én jezelf kent, hoef je de uitkomst van honderd gevechten niet te vrezen. Als je jezelf kent, maar niet de vijand, zul je voor elke overwinning die je behaalt ook een nederlaag lijden. Als je noch de vijand, noch jezelf kent, zul je in elk gevecht bezwijken. (Sun Tzu, Art of War, III.18)

Oorlog draait om gevechtskracht. Gevechtskracht draait om mensen, systemen, logistiek, productie en grondstoffen.

Julian Assange: “Oorlogen zijn gebaseerd op leugens die verspreid worden door de media. Als de media hun werk goed doen zijn er geen oorlogen.” Zou de wereld niet beter af zijn zonder MSM²¹⁾?

Arnaud Bertrand, @RnaudBertrand:
Oorlog is uiteindelijk een strijd van wilskracht. Militaire kracht is bijna secundair: zoals we keer op keer hebben gezien wint de kant met de sterkste inzet, de kant die vindt dat hun zaak het meest rechtvaardig is. Daarom wonnen bijvoorbeeld Vietnam en Afghanistan allebei van de VS, ondanks het gigantische verschil in pure kracht.

Zin en waanzin van de oorlog.

Friedrich Nietzsche: “De waanzin is bij de enkeling de uitzondering, maar onder groepen, partijen, volkeren eerder de regel.“

Woorden en ideeën zijn zeer effectieve wapens.²²⁾

Twaalf oorlogsmechanismen

Generaal-majoor Smedley Butler:²³⁾ “Oorlog is een frauduleuze zaak. Dat is het altijd geweest. Oorlog is mogelijk de oudste, verreweg de meest winstgevende en zeker de meest gemene zwendel. Het is de enige op internationale schaal. Het is de enige waarbij de winsten worden geteld in dollars en de verliezen in mensenlevens.
Een zwendel kan naar mijn mening het best omschreven worden als iets dat niet is wat het voor de meerderheid van de mensen lijkt te zijn. Alleen een kleine groep “ingewijden” weet wat het is. Het wordt gevoerd ten voordele van enkelen en ten koste van velen. Met oorlog verdienen een paar mensen een enorm fortuin…”.

Personen en hun invloedrijke boeken:

• Sun Tzu, China 500 BC: De kunst van het oorlogvoeren.²⁴⁾
• Strategisch denken deel 1. Deel 2 Dzjengis Khan
• Carl von Clausewitz: “Oorlog is een politiek instrument. Een voortzetting van het politieke verkeer met andere middelen die ingezet worden als alle andere politieke middelen hebben gefaald, als er geen andere mogelijkheid meer is.”²⁵⁾. Kort: “Oorlog is politiek met andere middelen.”
  • Duitsland 19e eeuw: Vom Kriege.
  • Vom Kriege von Carl von Clausewitz, een samenvatting (Duits)
• Willy Wimmer en Wolfgang Effenberger: “Wiederkehr der Hasardeure – Schattenstrategen, Kriegstreiber, stille Profiteure 1914 und heute” (“De terugkeer van de hasbardeurs²⁶⁾ - schaduwstrategen, oorlogszuchtigen, stille profiteurs 1914 en nu”). Het boek.
  • Die langen Schatten des Ersten Weltkriegs deel 1, deel 2, deel 3.
• De oorlog is een zwendel, schreef de Amerikaanse generaal-majoor Smedley Butler in 1935. Hij legde uit: “Een zwendel kan, geloof ik, het best omschreven worden als iets dat voor de meerderheid van het volk niet is wat het lijkt. Slechts een kleine “inside” groep weet waar het om gaat. Het wordt uitgevoerd ten voordele van de zeer weinigen, ten koste van de zeer velen. Aan de oorlog verdienen een paar mensen enorme fortuinen.”
• Big Serge
• Simplicius the Thinker
• On the Psychology of Military Incompetence door Norman F. Dixon.
• Immanuel Kant dacht in zijn late werk “On Perpetual Peace” na over de regels van een wereldwijde vredesorde. Hij temperde idealistische verwachtingen met het besef dat de macht van het geld altijd oorlog en vernietiging zal veroorzaken en dat van de “militaire macht, de federale macht en de macht van het geld, de laatste waarschijnlijk het meest betrouwbare instrument van oorlog is”.
  • Samengevat stelt zijn “Vredesverhandeling” dat er geen onrechtvaardige vrede mag worden gesloten die de kiem legt voor toekomstige conflicten (zoals de Vrede van Versailles na de Eerste Wereldoorlog), dat staatsgebieden niet mogen worden geruild of verworven, dat staande legers moeten worden teruggedrongen en dat “er geen staatsschulden mogen worden aangegaan met betrekking tot externe staatstransacties”. De Eerste Wereldoorlog, bijvoorbeeld, kon alleen jarenlang worden uitgevochten met massale steun van de Entente in de vorm van leningen van Wall Street, en omdat de schuldpapieren waardeloos waren geworden als de Entente was verslagen, moesten de VS uiteindelijk wel meedoen aan de oorlog in 1917 (wat we vermoedelijk ook in de gelijkaardige situatie in Oekraine gaan zien red.). Bron.

Grondwet artikel 96 oorlogsverklaring:

1. Het Koninkrijk wordt niet in oorlog verklaard dan na voorafgaande toestemming van de Staten-Generaal.
2. De toestemming is niet vereist, wanneer het overleg met de Staten-Generaal ten gevolge van een feitelijk bestaande oorlogstoestand niet mogelijk is gebleken.
3. De Staten-Generaal beraadslagen en besluiten ter zake in verenigde vergadering.
4. Het bepaalde in het eerste en het derde lid is van overeenkomstige toepassing voor een verklaring dat een oorlog beëindigd is.

Julian Assange (Wikileaks): The goal is to have an endless war to wash money back in the hands of the transnational security elites.

James Madison: Van alle vijanden van de publieke vrijheid is de oorlog misschien wel de meest gevreesde, omdat hij de kiem van alle andere omvat en ontwikkelt. Oorlog is de ouder van legers; daaruit vloeien schulden en belastingen voort… bekende instrumenten om de velen onder de heerschappij van de weinigen te brengen… Geen natie zou haar vrijheid kunnen behouden te midden van voortdurende oorlogvoering.”²⁷⁾

Uitputtingsoorlog versus manoeuvreeroorlog

De operationele en ondersteuningskosten voor de M982 Excalibur, een GPS-geleide 155 mm artilleriegranaat, zijn hoog. De kosten voor een granaat in
2016 $ 68.000
2018 $ 77.520
2019 $ 78.755
2020 $ 116.276
2021 $ 117.072
2022 $ 181.796
2023 $ 182.203
2024 $ 185.345

Afgezet tegen het feit dat voor een Excalibur 10 tot 50 conventionele granaten, die USD 4.000 per granaat kosten, wat bij gemiddeld 30 granaten neer komt op $ 120.000 nodig zijn om hetzelfde doel te bereiken zijn ze nog steeds duurder.

Dat geeft goed aan hoe hoog allen al de materiele kosten van een oorlog zijn. Oorlog is een grote verspilling van mensen, natuur, geld en middelen. Het is waanzin. Die zaken kunnen beter voor vredelievende doeleinden aangewend worden.

• is een overkoepelend geheel van verschillende taktische componenten om de vijand te destabiliseren en te verslaan door een combinatie van conventionele oorlogsvoering, irreguliere oorlogsvoering en niet-militaire acties.
• Wat is Hybrid Warfare? Een hybride vorm van oorlogsvoering

En in het Engels:

• Russias hybrid war against the west.
• Journal of Strategic Security: Modern Cognitive Operations and Hybrid Warfare
• Hybrid Warfare: Security and Asymmetric Conflict in International Relations
• Addressing Hybrid Threats

De NAVO over Cognitive Warfare.

Artikel van Norbert Häring: Wij zijn het slagveld voor NAVO's „cognitieve oorlogvoering“.

Volgens een onderzoek van Pew Research Center gelooft 66% van de experts dat AI-gestuurde manipulatie het digitale landschap tegen 2025 zal domineren, waardoor het voor mensen nog moeilijker wordt om onderscheid te maken tussen waarheid en onwaarheid. Bron(Duits).

Zoals vlooien, teken en muggen.

Kris Newby²⁸⁾: Militaire rapporten uit de jaren zestig suggereren: “We kunnen 10.000 mensen doden voor 1,33 dollar per leven” zonder de infrastructuur te vernietigen. Eind jaren 1960 begonnen biowapenlaboratoria van de VS overheid teken te injecteren met exotische ziektes. Al snel begonnen mensen in de buurt deze ziektes te krijgen. Nu is de tekenziekte Lyme endemisch. Natuurlijk heeft de regering niets toegegeven. Dat roept de vraag op of de ziekte van Lyme een natuurlijke oorsprong heeft of een product is van experimenten.

Geneefse Conventies²⁹⁾.
Internationaal humanitair recht.
Het rode kruis over humanitair oorlogsrecht.
Zeven hoofdregels.
Commissie van advies inzake volkenrechtelijke vraagstukken

Waarom China en anderen winnen. “China heeft veel oorlogen gewonnen zonder een schot te lossen, gewoon door zoveel nadruk te leggen op productie.”

Russisch-Georgische oorlog.

John Mearsheimer Waarom is Oekraïne de schuld van het Westen? (Opgenomen in 2015)³⁰⁾
Stephen F. Cohen: De Oekraïense crisis - Het is niet allemaal Poetin's schuld (Opgenomen in 2015) “Je kunt niet voor of tegen Oekraine zijn. Daarvoor zijn er te veel verschillen in het land.” (46:00)
Jimmy Dore geeft een geschiedenisles over Oekraïne en over de corruptie in Washington. In de introductie een video waarin journalist Matt Lee vragen stelt aan iemand van het Amerikaanse ministerie van defensie.³¹⁾

Deze zaak heeft vele kanten.
Sleutelwoorden: Oorlog, Proxy-oorlog, Cyber-oolog, Financiële-oolog, Economische-oorlog, Media, Propaganda
Sleutelorganisaties: Rusland, EU, USA, NAVO
Nog nader uit te werken. Zie ook 7337_Onderzoek op Twitter.

Twitter: 8 februari 2022
Zouden de Verenigde Staten van Amerika (#USA) zo vriendelijk willen zijn om op te houden met steeds oorlog te zoeken. Vietnam, Irak en Afganistan om de grote te noemen. En nu weer met Rusland zoals te lezen is in dit document van de RAND corporation. Misschien is het een idee om naar #harmonie te streven.

Twitter: 11 februari 2022
Putin: “Je hebt niet eens tijd om met je ogen te knipperen als je artikel 5 van de NAVO uitvoert.”
Zie ook: het hierboven aangehaalde document van de RAND corporation waar in staat dat Rusland, vrij vertaald, zo veel mogelijk uitgedaagd moet worden.
Is dat niet oorlog zoeken door de Verenigde Staten van America?

Door het toepassen van artificial intelligence bij de oorlogvoering voor doelbepaling zullen meer burger gedood worden omdat niet goed kan worden vastgesteld of een potentieel doel een burger is die of een militair³²⁾.

Wat de Rules-Based International Order is.

Zie: USA

De Speciale Militaire Operatie, aangevangen op 24 februari 2022, is gerechtvaardigd op grond van artikel 51 van het VN handsvest:

1. Bescherming van de Russische mensen met name in de Donbas in de Oekraine. De Donbas republieken werden op 21 februari 2022 als landen erkend werden door Rusland.
2. De aanstaande biologische oorlogvoering (bio-labs) tegen Rusland vanuit de Oekraine door de USA.

Minister van buitenlandse zaken Lavrov, maart 2023:

Rusland Minister van Buitenlandse Zaken LAVROV: "Om de waarheid te zeggen,
we hebben niet langer de illusie dat we samenvallen met Europa, geaccepteerd
worden als deel van het "gemeenschappelijke Europese huis", of een
"gemeenschappelijke ruimte" met de EU creëren. Al deze verklaringen in
de Europese hoofdsteden zijn een mythe en een valse operatie gebleken. 

De laatste ontwikkelingen hebben duidelijk aangetoond dat het vertakte netwerk
van wederzijds voordelige handels-, economische en investeringsbanden tussen
Rusland en de EU geen vangnet was. De EU bedacht zich geen moment om onze
samenwerking op energiegebied, die een pijler van hun welvaart was, op te
offeren.
 
We hebben gezien dat de Europese elites niet onafhankelijk zijn en altijd
doen wat hun in Washington wordt opgedragen, zelfs als dit hun eigen
burgers directe schade berokkent. Bij de planning van ons buitenlands
beleid houden wij rekening met deze realiteit.

St. Petersburg International Economic Forum.
Rusland's Africa corps.

Waarom er problemen zijn vanuit het westen, de USA en NAVO, met Rusland:

• Rusland heeft geen Centrale Bank die gecontroleerd wordt door de Rothschilds.
• Rusland wordt niet gecontroleerd door de VN.
• Rusland is rijk aan natuurlijke hulpbronnen en is voor zijn economisch succes niet afhankelijk van het Westen of de NAVO.

Achtergrond inzake de NAVO en Rusland. Een geschiedenis vanaf 1945.

Haat tegen Rusland Voormalig Pentagon adviseur Doug Macgregor. Een zeer verhelderende analyse:
Omdat de linkse ideologie, gebaseerd op atheïsme, nihilisme en multiculturalisme, voorschrijft dat Rusland gedenationaliseerd moet worden, net zoals westerse landen gedenationaliseerd worden door open grenzen en massamigratie. En meer.

Over Vladimir Putin

Zie China

Waarom Libie werd aangevallen door het westen in 2011: WMD

In internationale betrekkingen is Françafrique de Franse invloedssfeer (achtertuin) over voormalige Franse en (ook Franstalige) Belgische koloniën in Afrika ten zuiden van de Sahara.
Frankrijk heeft ook invloed in veel voormalige kolonien omdat er de Franc of the French Colonies in Africa (CFA Franc) wordt gebruikt.

Door Frankrijk geleide anti-opstandelingen (islamitische) operatie Barkhane (2013 - 2022).
American military intervention.

De staatsgreep in juli 2023: Hier gaat de soevereiniteit van Niger en om de invloed van Frankrijk en de USA in het land. De materiele belangen zijn grondstoffen, uranium, olie en goud en een gaspijpleiding van Nigeria naar Europa.
De USA heeft er een grote drone basis³³⁾.
De Chinezen werken er aan een dam in de Niger rivier.

Uraniumprijs: Niger exporteert uranium voor 220 miljoen dollar per jaar naar Frankrijk. Als het tegen de marktprijs van 200 euro per kilo zou zijn in plaats van de betaalde prijs van 0,8 euro, zou het gewaardeerd worden op 55 miljard dollar.

The Palestinian catastrophe, 1948. Een historie vanaf de 19e eeuw.

Anti Spiegel augustus 2023.
Militaire interventie? Zo ja, op welke grond? Is dat mogelijk met in achtneming van het handvest van de Verenigde Naties?
Zie VN handvest artikel 2.7 en hoofdstuk 7, over de veiligheidsraad. Daaruit valt op te maken dat een gewapend optreden tegen Niger in strijd is met het VN handvest.

ECOWAS interventie:
ECOWAS heeft niet de bevoegdheid om militair in te grijpen in een lidstaat zonder de toestemming van dat land. De enige manier waarop ECOWAS militair kan ingrijpen, is als het betrokken land specifiek om hulp vraagt onder bepaalde omstandigheden die in de verdragen en protocollen van ECOWAS worden beschreven, zoals een gewapend conflict of een bedreiging van de nationale veiligheid door terroristische groeperingen. In andere gevallen kan ECOWAS wettelijk gezien niet ingrijpen in een lidstaat zonder hun toestemming.

De overheid voert een proxyoorlog in een land waar Nederland, de burger, niets mee te maken heeft. Die oorlog vormt geen bedreiging voor onze veiligheid. De overheid doet geen pogingen om vrede te stichten. Door dit optreden van de overheid stijgen de energie- en andere prijzen, is er grote inflatie. Rond de 20% voor voeding, rond de 80% voor energie³⁴⁾. Is dit dan geen benadeling van de burger door de overheid? Is dat geen vorm van diefstal? Wat is de oorzaak van dit gedrag? Blijkt hieruit dat Nederland een vazalstaat van de USA is welke wel graag oorlog tegen Rusland voert via haar proxy Oekraine?

Hoe de USA belastinggeld verspilt (Engels).

23 februari 2022 Marcel de Graaff: Griep-19 voorbij versoepelen van maatregelen het begint pas.

Wijsheid van de Tolteken: “Wijt niet aan slechte intenties wat je ook aan domheid kunt wijten”.

zoals die verscheen op medischethischcontact.nl met een aanpassing (alinea in italic)

Dietrich Bonhoeffer was een predikant die drie weken voor de bevrijding in het concentratiekamp Flossenburg door de nazi’s vermoord werd. Jarenlang probeerde hij tevergeefs de mensen om hem heen te overtuigen dat zij een fatale ideologie aanhingen. In gevangenschap voorafgaande aan zijn executie schreef hij brieven over een zoektocht naar het antwoord op de vraag hoe het mogelijk was dat zijn land van grote dichters en denkers veranderde in een bende laffe boeven en criminelen. Een vraag die veel mensen de afgelopen twee jaar opnieuw bezighoudt.

Hij kwam uiteindelijk tot de conclusie dat de wortel van het probleem niet kwaadaardigheid, maar domheid is.

Tegen het kwaad kan je vechten, je kan het ontmaskeren. Tegen domheid is niets te beginnen. Argumenten die niet stroken met hun overtuigingen stranden in dovemansoren. Onweerlegbare feiten worden als onbelangrijk terzijde geschoven. Tegelijkertijd zijn domme mensen erg tevreden met zichzelf.

De bijdrage van Wieke Paulusma (D66) aan het debat over de zoveelste verlenging van de Tijdelijke wet maatregelen COVID-19 deed mij aan de overpeinzingen van Bonhoeffer denken. Veel D66-prominenten, zoals bijvoorbeeld Kaag, zijn duidelijk kwaadaardig. Bij Paulusma twijfel ik. Zij valt volgens mij in de tweede categorie. Ik hoorde namelijk iemand spreken die in bezit genomen lijkt te zijn van lege slogans en holle frasen, iemand die wordt gebruikt als een willoos werktuig van het kwaad. Zonder het te beseffen is zij een acteur in een van de grootste misdrijven uit de geschiedenis. Het is ook niet eenvoudig. Als verpleegster zit je ineens in de Tweede Kamer met het dikke salaris en alle privileges die daaraan vastzitten. Het houdt mij ’s nachts wakker dat mensen zoals zij beslissen over onze fundamentele mensenrechten en vrijheden. Niet omdat zij verpleegster is maar omdat haar gezonde mensenverstand uitgeschakeld lijkt te zijn.

Als we de domheid willen overwinnen, moeten we haar wezen begrijpen. Domheid is volgens Bonhoeffer namelijk geen aangeboren intellectueel maar vooral een moreel defect. We zien de hoogst opgeleide mensen de grootste apekool verkondigen terwijl anderen die nooit studeerden veel intelligenter gedrag vertonen. Domheid ontstaat volgens hem onder bepaalde omstandigheden, of beter gezegd, een groot deel van de bevolking laat zich ermee infecteren bij elke sterke machtsgroei van politieke of religieuze aard. Bonhoeffer beschouwt dit bijna als een sociaalpsychologische natuurwet, een soort symbiose waarbij de macht alleen kan bestaan door de domheid van anderen.

Overigens laten menselijke capaciteiten als intelligentie het niet ineens afweten. Het lijkt er eerder op dat veel mensen onder de overweldigende invloed van de toenemende macht worden beroofd van hun innerlijke onafhankelijkheid en zij min of meer bewust hun autonome positie opgeven.

Paulusma staat daarmee overigens niet alleen. De Tweede Kamer zit vol met verdwaalde jongens en meisjes die niet op capaciteiten maar op volgzaamheid en naïviteit werden geselecteerd. Mogelijk hebben zijzelf geen idee in welk destructief spel zij verzeild raakten. Dat verklaart ook de verbaasde en bijna kinderlijke reactie als zij anderen over tribunalen horen spreken.

Over het ontstaan van de Nexit denktank

Het WEF moet uit het Nederlandse staatsbestel worden verwijderd om de democratie te herstellen en onze vrijheden te herwinnen.

Visie van Noor @Nora_D_L op Twitter:
We stemmen dus “democratisch” op mensen die achteraf een andere agenda blijken te hebben en zolang we doen wat zij willen lijkt het een democratie.

Er zijn bedrijven die Rusland boycotten omdat het oorlogsmisdaden zou begaan.
Ook de Oekraïne begaat oorlogsmidsdaden maar wordt niet geblokkeerd.
En er is ook nog de onschuldpresumptie. Dus zolang niemand veroordeeld is lijkt blokkeren op grond van aannames voorbarig.

Anarchisten gebruiken de term staatskapitalisme als scheldnaam voor communisme.

Accelerationisme is een reeks revolutionaire en reactionaire ideeën in linkse en rechtse ideologieën die oproepen tot de drastische intensivering van kapitalistische groei, technologische verandering, infrastructuur sabotage en andere sociale veranderingsprocessen om bestaande systemen te destabiliseren en radicale sociale transformaties te creëren, ook wel “versnelling” genoemd. Vertaald uit de engelstalige versie van Wikipedia.

De Nederlandse Wikipedia

1. Operations
2. Tactics
3. Strategic
4. Logistic
5. Geo politic

WikiSpooks. An encyclopaedia of deep politics.

voor de tweede kamer verkiezing in november 2023 inzake het pandemieverdrag van de WHO - World Health Organisation.